愛新覚羅·清風回复：
2013-06-03 20:53
雅士老先生光临寒舍实是晚生一大幸事！
但是，“实乃羞辱村野匹夫也”，请千万别这么说！而您这一评论恰恰书于本就有点揶揄味道的本拙作内，如何不令晚生更加不安？如您所言，本网内大家巨匠目不暇给，而晚生觉得您恰恰就是其中之一，俺是真心觉得您可做晚生老师的哟，呵呵。
“学识渊博、功底深厚”则也令晚生愧不敢当，晚生本是呆学理工出身者，对这格律诗词就像连简谱都不识者却会唱几句卡拉OK一样，俺也偶尔跑上来附庸风雅一把，而其实俺连平水韵的基本知识都不具且连一本专业书籍都不曾研究过，这是真的。
不过，能得您如此赏识也是晚生的荣幸，希望此后能从您等大师身上习得许多，请多多关照！
——清風顿首
草根雅士 跟评： 2013-06-03 21:08
清風朋友太谦虚，草根不敢为人师。
四海之内皆兄弟，何况你我肩膀齐。
我们年龄相差无几，既然诚意相交；相互不必自贬形象了。
共同学习，切磋探讨。享受诗词带给我们的艺术熏陶。玩的高兴就好！
我们同龄，境遇相同。文革胡闹，晚附雅风。
愛新覚羅·清風回复： 雅士老哥，你应该在这里把那粤人老诗仙邀来垂阅批示、哼哼叫倒俺一下！或者，在其赐予俺这“厮”以“斯文败类”光荣称号的其仙人洞府内、将下记诗友邀去瞻仰一下以确认其所言不虚才是！嘿嘿。
熟知该大仙儿滴本网诗友如下：骑马过海、唐诗、倚风待雨、南江、青莲、等等。
当然了，这些网友大多已不来了，但、俺猜、那老诗仙一见这等网名便会备感、、、全是其门下不肖弟子！哼哼。
草根雅士 跟评： 2013-06-03 21:11
‘我们同龄，境遇相同。文革胡闹，晚附雅风。’是误贴。见谅！
愛新覚羅·清風 跟评： 2013-06-03 21:15
哦，这个，尽管长幼有别且至少在格律诗词方面资历不同，晚生还是赞同吧，呵呵。再谢雅士前辈礼贤下士、不弃晚生顽劣，呵呵。
草根雅士 跟评： 2015-03-02 13:59
回应草根雅士：据我考证，老诗仙（今醉）早已圈阅过贤弟这阕《南国老椰》了，
不过没有对你这样个性极强的不可教也之“顽劣之徒”稍加训斥而已。哼哼！
草根，却是因为你之举荐，
【私下谓愚者曰：“孺子习作虽陋而性谦可教，可为吾徒。
吾有诗龄五十余载且极善点真金自顽石、雕细花于粗瓷，
若从师于吾可令汝不日扬名于本网”云云。】
昨日偶遇，拜读其佳作、高评真的喜欢上petesam老先生了。
看到齐鲁散人朋友先于草根，已经登堂入室求教去矣！哈哈！
草根雅士 跟评： 2015-03-02 14:00
回应愛新覚羅·清風：据我考证，老诗仙（今醉）早已圈阅过贤弟这阕《南国老椰》了， 不过没有对你这样个性极强的不可教也之“顽劣之徒”稍加训斥而已。哼哼！ 草根，却是因为你之举荐， 【私下谓愚者曰：“孺子习作虽陋而性谦可教，可为吾徒。 吾有诗龄五十余载且极善点真金自顽石、雕细花于粗瓷， 若从师于吾可令汝不日扬名于本网”云云。】 昨日偶遇，拜读其佳作、高评真的喜欢上petesam老先生了。 看到齐鲁散人朋友先于草根，已经登堂入室求教去矣！哈哈！
愛新覚羅·清風回复： 哼哼！雅士老哥，“斯文败类”愚弟这“厮”以卑劣淫格保证，彼“今醉”绝非此P老诗仙！俺真真太了解其银之“仙”鸟！
P大仙主页共有千余次访问量而愚弟便于非登陆状态下访问过数百次！自知其就在本网时起，俺这厮可谓对其本网动态了如指掌、其之所以关注了今醉诗友，盖因今醉大师数篇评论帖子多有犀利评诗言辞而使P大仙儿甚觉合乎口味，可P大仙绝对写不出那等评论！尽管其于本网发帖、依其明言就是为了参与他人作品“评论”，哼哼！只因俺这厮太了解其P大仙儿内涵几何咧！
P大仙儿发于本网四帖皆为早前他网旧大作，俺早悉数瞻仰拜阅过鸟，此外尚有5～6大首之多（尽管其言自诩不曾白吃了70余年白米而有诗词大作数百首），要不要俺于他网拷贝回来予你膜拜？
而其于他网评论及回帖言论、那才叫一个无比精P、振聋发聩哩！诸如“马屁呆喜欢、千穿万穿马屁不穿嘛！”“你还不配呆教你呐！”“还轮不到你呐！”“若呆生在大陆、不是科学家也是文学家、运动家”“呆写的能不好嘛！不好呆写来干啥？”“呆有‘惊天畏地’（注意、可不是‘经天纬地’哟）之才”“那厮‘搔手弄姿’（可不是‘搔首弄姿’哟）令人‘发齿’（可不是‘发指’哟）”“成语用字及顺序是可以随意更换颠倒的”“‘卧虎藏龙’变成‘藏龙卧虎’、‘冰清玉洁’变成‘玉洁冰清’，这就是文法上的倒装句！”“你这和诗贴到呆作品里来与呆并列、呆都难为情！”“那厮前来拿热脸贴呆冷屁股，叫呆一脚踹出去了！”等等等等、如此云云不胜枚举，此何其大仙儿是也！雅士等老哥也近古稀之年了吧？你等能将此大言挥洒于不惭而轻易出口乎？故此、诗影也好、雅士及散人老哥也罢，断断做不得大仙儿！哼哼。
俺惊奇滴是，你这草根老哥如何便寻了那大仙儿去鸟？是因循了愚弟这厮得瑟足迹而访仙求教乎？老哥可真是令俺畏惧般存在！此前，竟将愚弟“猪鞭”论也搜了去鸟，着实羞煞俺也！嘿嘿。
不过，如同数年前于某不入流网站内、其P大仙儿因擅自垂爱收了俺这“朽木”为“徒弟仔”以后便名声大噪了一样，今次，俺又无形中为其网罗了你等老徒弟仔，看来其又要因俺这厮而火了，此乃俺这厮之功耶过耶？哼哼。
不过，说句掏心窝子话，因愚弟生来有几分恋父情结，俺倒极其乐于看到该P大仙儿于寂寞中能于本网也觅得快活，一如数年前、尽管俺每被其辱骂作“不可教给新把戏的老狗”（原话是句欧洲“厌语”“don’t try to teach an old dog new tricks”你不妨百度一下看看译意），可当其被年轻人大肆谩骂时俺还是维护他的尊严、以俺的所谓名气压制那些小年轻的一样。而你老哥等，若其真的做了其最喜做的事儿、收了你等作徒弟仔,你等将每日处于无限欢乐之中，因其评帖及回复言论，那可全是乐子哩！真怕其在大家云集衮衮诸公的本网，反倒失却了一贯风格哩！哼哼。
恭祝雅士老哥等求仙拜师得其所愿，而如若遂了你等拜仙而得其赐教之愿、只须往拜其仙人洞府、热烈拍其极喜被拍之马腚、断不可提及曾被其垂赐大爱、自发收作徒弟仔而后又厌恶无比的俺这厮便是！
也恭祝该P大诗仙儿于本网也能再得执掌牙签般硕大“教棍”之乐！
草根雅士 跟评： 2015-03-02 22:28
愚兄率性闲游，偶尔进入petesam老先生府邸，看到：
petesam老先生回复齐鲁散人朋友之文：（拈来代语，省却几多笔墨。）
【呵呵！诗友误会了，那厮所讲的是反话，你怎么没看出来？
不讳言，那厮曾发表过好几篇所谓诗词，如南国老椰等等，揶揄的对象就是本人，
什么“点真金自顽石、雕细花于粗瓷”你说，不是胡扯吗？
你真要信就傻了！事实上呆也想有点石成金的本领，
要不呆也能把那朽木雕出细花，而不用弃之如敝屣了！
无论如何，新春头，不想被那斯文败类扫兴，那厮就不谈了，谈谈你急就的七绝吧。
古人写诗，题目是很重要的，甚至不亚于内容，关系到作品好坏，
所以必须题好，你用日期命名似有不妥，
如果用日期命名的话，内容应该是和时事政局有关，日志，月志 或年志形式，
你觉得你的内容和上述提及的是否贴切？
你先把题目想好，呆再告诉你内容有什么问题，好吗？】
确认此乃汝之严师也！兴趣使然，考证一番，得识（今醉大师）。
老先生不避旧嫌直引汝之‘揶揄’之词，复在52发表作品与诗友同乐。亦是性情中人！
人具个性，海纳百川！美丑相衬、正反互依，游戏其间，亦是人生乐事。呵呵！
。
